Глас народа и Конституция

Продолжение публикации про пенополистирол, строительство и безопасность граждан.

«Огненные столбы» и столпы. часть 3

После подробного изучения свойств отличного от других  материала мы можем подробнее изучить его потребительские свойства, так сказать, оценить поведение в быту.

Приводимые мнения, высказывания и иные данные  взяты из открытых источников.

1.Мнение первое

Пенополистирол: опасная экономия в строительстве и отделке

Пенопласт запрещен в строительстве, но все-таки используется?

Работы по отделке и теплоизоляции помещений и зданий одни из самых дорогостоящих в процессе строительства. Разумеется, все это подталкивает тех, кто занимается этими работами к снижению стоимости за счет использования более дешевых материалов.

Пожар в пермском клубе «Хромая — Лошадь» унес жизни 155 человек во многом благодаря именно пенополистиролу — недорогому заменителю нормального утеплителя из минеральной ваты. Причиной гибели большинства людей – стало отравление продуктами горения. Как выяснилось, звукоизолирующим материалом в клубе были пенополистироловые (пенопластовые) плиты. По сути пенополистирол низкой плотности — это упаковочный материал, который никак не может быть использован в теплоизоляции помещений. Но так или иначе, использование этого материала в отделочных работах обусловлено именно стоимостью.

Плотность пенополистирола, продаваемого  в магазинах  составляет 15-17 единиц. Изредка завозят пенополистирол плотностью 25 единиц.

При этом необходимая плотность материала при строительстве, по словам советника РААСН, самарского профессора Льва Евсеева, должна составлять минимум 40 единиц. Впрочем, и у такого утеплителя гарантийный срок всего пять лет, а его класс пожаробезопасности вызывает серьезные сомнения.

Между тем, в рекламных материалах фирм-производителей утверждается, что пенополистирол служит 25 лет и почти вечен, абсолютно  экологичен и безопасен при горении, но так ли это на самом деле?

Специалист Кировского отряда спасателей Юрий Семененко опровергает безопасность материала

- Пенопласт весьма и весьма опасен при горении. Использование его при строительстве, вообще-то, запрещено. Но пример «Хромой Лошади» показывает, что владельцы зданий на свой страх и риск используют его как утеплитель.

«Если его (пенопласт) нагревать при ограниченном доступе воздуха, то образуется фосген, потому что туда добавлен антипирен, который предохраняет от возгорания. Но фосген — это газовая камера. Достаточно двух вдохов для смертельного исхода», - говорит профессор Пермского государственного технического университета Борис Баталин.

Кстати, пермский профессор еще 9 лет назад предупреждал о побочных свойствах материала. Тогда производители подали на него в суд… и три процесса выиграл Баталин.

Кроме того, даже даже сам по себе этот дешевый утеплитель выделяет токсическое вещество стирол, накапливающийся в организме. Но и это еще не все.

По данным исследователей при эксплуатации в строительстве полистирола с невысокой плотностью – стены домов становятся превосходной питательной средой для плесени разных видов – пенициллума, аспергиллуса, кладоспориума.
Примерно через два года дом может оказаться зараженным плесенью. У людей споры плесени вызывают астму, аллергические реакции. А иногда медики ставят диагноз — «Неспецифическая болезнь легких» — плесень начинает прорастать в тканях легких.

2. Мнение второе

Борис Баталин, преподаватель вуза из Перми, профессор  :

Пенополистирол запрещен к применению…

27.04.2010 | 20:57

«Пенополистирол запрещен к применению, — сообщил глава Министерства чрезвычайных ситуаций РФ Сергей Шойгу 21 апреля в ходе «правительственного часа» в Госдуме . — Особенно на объектах, где есть, с одной стороны, высокие риски, а с другой стороны — массовое пребывание людей».
Шойгу напомнил, что вопрос контроля за использованием этого материала находится в ведении Ростехнадзора. Ведомство уже запретило строительство нескольких объектов из-за использования пенополистирола, передает РИА «Новости».

Вот это точно победа здравого смысла. Но не думаю, что сторонники повсеместного применения пенополистирола успокоятся и откажутся от этого чрезвычайно выгодного для них утеплителя. Любое упоминание об опасностях, связанных с особенностями свойств этого материала приводит их в бешенство. До такой степени, что некоторые из них теряют способность нормальным образом, присущим интеллигентным людям, каковыми они себя, безусловно, считают, выражать свои мысли. Немедленно начинаются абсолютно голословные, высосанные из пальца обвинения автора отрицательного мнения об их любимце в «передергивании фактов», «недобросовестности»,  в «нанесении ущербе репутации строителей». Не больше и не меньше. (выделено автором Б.Б.)

Ни трагедия в «Хромой лошади», ни гибель людей из-за этого самого утеплителя ничему не научили этих деляг. Такому «борцу» даже приходит в голову озаглавить свой пасквиль «Честь превыше прибыли».

А между тем Сергей Шойгу в том самом выступлении привел и другие примеры гибели людей при пожарах в сооружениях, где был применен пенополистирол. По словам главы МЧС, именно этот утеплитель присутствовал на крыше Чернобыльской АЭС, а также в здании завода силовых установок КАМАЗ, который выгорел полностью 15 лет назад. Также этот утеплитель применялся при ремонте офисного здания на 2-ой Хуторской улице, пожар в котором унес жизнь начальника Службы пожаротушения Москвы Евгения Чернышева.

Ущерб репутации строителей наносит именно фанатичное упорство в отрицании очевидных фактов некоторыми из руководителей строительных фирм, доходящее до неприличия и хамства.

 3.  Информация к размышлению

Пенополистирол — лёгкий газонаполненный материал класса пенопластмасс на основе полистирола, его производных (полимонохлорстирол, полидихлорстирол) или сополимеров стирола с акрилонитрилом и бутадиеном.

Пенополистирол — типичный представитель поро- и пенопластов поэтому его физико-механические и теплофизические характеристики ничем существенно не отличаются от остальных ячеистых пластмасс.

Но в силу ячеистой природы (обуславливающей высокую удельную поверхность, присущую всем вспененным пластмассам) низкая теплостойкость стирола полимеров объясняет особенности окислительной, термоокислительной и термической деструкции,а также горения пенополистирола что обуславливет особенности его применения, а также накладывает ряд ограничений на его использование (например, требование обязательной детоксикации пенополистирола перед его применением в составе полистиролбетона, запрет на трехслойные ограждающие конструкции).

Современный пенополистирол, применяемый в строительстве, производится по технологиям, предусматривающим применение, специальных химических добавок: стабилизирующих, термостабилизирующих и антипиренов. Эти добавки значительно увеличивают стойкость полистирола к окислительной, термоокислительной и термической деструкции…

Серьезную озабоченность распространением некачественного пенополистирола высказывают украинские специалисты:

Заведующая лабораторией полимерных, теплоизоляционных и кровельных материалов украинского научно-исследовательского проектно-конструкторского института строительных материалов и изделий (НИИСМИ) Нина Пятигорская:

Пенопласт того качества, который представлен на нашем рынке, вряд ли прослужит больше 4 лет. Хотя точно сказать сложно. Методика расчета долговечности материала пока не утверждена

Государственная пожарная служба Польши за 4 года зафиксировала 117 случаев пожара на наружных фасадах зданий, утепленных пенополистиролом. В 67 процентах горение вызвало трудности при спасении людей, а наружная облицовка способствовала переходу огня с одного этажа на другой. В 13 процентах пожаров огонь перекинулся со стен на крышу.

В Берлине 21.04.2005 из-за возгорания телевизора огонь распространился по наружной поверхности фасада, утепленного пенополистиролом. В считанные минуты огонь охватил все здание. После этого в Германии были введены ограничения на использование пенополистирола для утепления жилых зданий выше 22 метров (7 этажей).

Расследование причин пожара пришло к выводу, что факторами, способствовавшими быстрому, в течение примерно 20 минут, распространению берлинского пожара с третьего до шестого этажа были: позднее сообщение о пожаре; отсутствие автоматической пожарной сигнализации и огнетушащих средств в квартире; деревянная обрешетка стен, потолков и наружного утепления; применение пенополистирола в системе наружного утепления здания; отсутствие рассечек и междуэтажных поясов из негорючих материалов при устройстве утепления.

Заместитель председателя правительства Пензенской области Надежда Лежикова:

— Пенополистирол с точки зрения экологичности не очень хороший материал. Однако запретить его использование мы не имеем права. Можем только рекомендовать не делать этого.

Серьезную озабоченность проблемам применимости пенополистирола в строительстве выказывает также ведущее строительное издание России «Строительная газета», опубликовавшее на своих страницах следующие высказывания:

Борис Баталин, д.т. н., профессор, Лев Евсеев, д.т. н., председатель комиссии по энергосбережению РОИС, Владимир Савин, д.т. н., профессор НИИСФ

— К сожалению, производители пенополистирола, их деловые партнеры, а также поддерживающие их государственные чиновники не перестают утверждать, что пенополистирол — это идеальный утеплитель. Можно понять этих людей: ведь признать, что твоя продукция вредна для здоровья потребителя, было бы легко и просто, если бы за этой продукцией не лежали «чемоданы» денег, акций, дивидендов. Это труд тяжелее обычной простой порядочности. Поэтому делаются широковещательные и совершенно бездоказательные заявления об экологической чистоте, о потрясающей долговечности пенополистирола. Совершенно не важно, что эти россказни никак не подтверждаются никакими научными исследованиями, результатами анализов, испытаний.

— Считаем безнравственным, когда заказчик, покупая пенополистирол и используя его при строительстве зданий или при утеплении только квартиры, лишается полной информации о негативных свойствах широко применяемого в стране теплоизоляционного материала. Ведь это прямое нарушение Конституции Российской Федерации, в статье 42 которой говорится: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью и имуществу экологическим правонарушением», а Гражданский кодекс основывается на «необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав»

4.        Мнение МЧС       

Использовать пенополистирол для утепления жилых домов нельзя

Глава МЧС России Сергей Шойгу заявил о недопустимости использования пенополистирола для утепления жилых домов.

В ходе «правительственного часа» в Госдуме с участием Шойгу депутат-эсер Галина Хованская задала министру вопрос о активном применении в настоящее время при капитальном ремонте жилых домов пенополистирола для утепления домов.

Этот материал вызывает серьезные опасения с точки зрения пожарной безопасности у многих экспертов, сказала она.

Сергей Шойгу в своем выступлении в Госдуме 21.04.10 заявил о недопустимости использования пенополистирола для утепления жилых домов, отметив, что у многих экспертов пенополистирол вызывает серьезные опасения с точки зрения пожарной безопасности.

Глава МЧС России Сергей Шойгу:

Пенополистирол запрещен к применению. Особенно на объектах, где есть, с одной стороны высокие риски, а. с другой стороны, массовое пребывание людей.

Член комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям, эксперт в области жилищного права Галина Хованская (фракция «Справедливая Россия») направила 06.05.10 официальный запрос в Ростехнадзор с требованием провести проверку пенополистирола на предмет его повышенной пожароопасности. По ее данным, на использование этого утеплителя фасадов неоднократно жаловались жильцы домов, где в последние годы проводится капитальный ремонт.

Член комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям, эксперт в области жилищного права Галина Хованская

Это очень пожароопасный материал. Спастись из дома, утепленного пенополистиролом, при пожаре нельзя. Неоднократно приходили жалобы от жильцов домов, где в последние годы проводится капитальный ремонт.

Однако, этим словам противоречит официальный комментарий Заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации директора департамента надзорной деятельности МЧС России А. Н. Гилетича. В ответе ведомства (от 17.03.2010) на запрос Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола А. Н. Гилетич подтвердил, что «каких-либо решений о запрете применения пенополистирола и конструкций с его использованием МЧС России не принимало».

Стоит отметить, что это не первый пример разногласий в МЧС по поводу применения пенополистирола.

Заместитель начальника Главного управления по надзорной деятельности МЧС РФ по Москве Сергей Аникеев отмечает также, что увеличение количества объектов, которые не соответствуют требованиям пожарной безопасности, стало возможно в связи с тем, что органы Госпожнадзора ушли от надзора за объектами строительства, и поэтому информацию об использовании опасных материалов ведомство получает только при сдаче здания в эксплуатацию. По его словам, на этих объектах при отделке путей эвакуации используется пенополистирол, выделяющий при горении ядовитые вещества.

Заместитель начальника Главного управления по надзорной деятельности МЧС РФ по Москве Сергей Аникеев

— Проблема использования пенополистирола существует уже долгие годы, и мы с этим боремся

Комментарий Аникеева подвергся жесткой критике со стороны экспертов рынка и производителей пенополистирола. Не уточняя, как соотносятся её выводы с европейской практикой определения степени горючести пенополистирола, пресс-атташе «Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола» Юлия Гамзина тем не менее ставит профессиональную компетенцию С.Аникеева под сомнение, утверждая:

Пресс-атташе «Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола» Юлия Гамзина

— Просим Вас на будущее соблюдать правила публичных выступлений и не ставить свою профессиональную компетентность под сомнение. Вы ДОЛЖНЫ знать, что пенополистирол НЕ ГОРИТ, если он имеет надлежащий класс горючести Г1 и профессионально установлен, что должно быть самым ответственным образом проинспектировано Вашей же службой.

Сергей Шойгу отметил, что применение этого материала в многоквартирных жилых домах — «это довольно опасные вещи».
«Вы говорите о том утеплителе, который был на крыше Чернобыльской АЭС, о том материале, который был на заводе силовых установок КАМАЗ, который выгорел полностью 15 лет назад», — отметил глава МЧС.
Он пообещал еще раз вернуться к вопросу применения этого утеплителя и сообщил, что его ведомство уже закрыло несколько объектов из-за использования пенополистирола.

Шойгу напомнил, что вопрос контроля за использованием этого материала находится в ведении Ростехнадзора.

Источник: RMNT.RU

Дабы впредь исключить манипуляции общественным мнением, основанные на разночтениях нормативной документации, Главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору Г.Н.Кирилов дезавуировал утверждения  «Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола» о пожарной безопасности пенополистирола. В своем письме от 05.05.2010 он не только четко и однозначно озвучил позицию МЧС по данному вопросу, но и обозначил меру ответственности к нарушителям.

Главный государственный инспектор по пожарному надзору РФ, генерал-полковник Г.Н. Кирилов

«Отнесение изделий из пенополистирола к группам горючести Г1-Г2 в настоящее время противоречит требованиям норм пожарной безопасности, а наличие сертификатов с данными показателями свидетельствует о допущенных нарушениях при проведении испытаний организациями, выдавшими эти сертификаты. При получении документальных подтверждений наличия указанных сертификатов или фактов применения изделий из пенополистирола с нарушением норм пожарной безопасности МЧС в рамках своих полномочий будут приняты необходимые меры».

 5. Мнение жителей

Опубликовано 16:42 28.05.2010

Жильцы дома на Каширском шоссе возражают против утепления фасада пожароопасным материалом (Москва)

Жители дома 92, к.3 по Каширскому шоссе обеспокоены планами руководства ЖСК и подрядчика утеплить дом пенополистирольными плитами, которые являются пожароопасными.

Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости представители инициативной группы ЖСК «Проектант», председатель ЖСК и группа его единомышленников «всеми правдами и неправдами продавливают начало работ по утеплению фасадов дома по технологии, фасадной системы «Termomax», с применением пенополистирольных плит ПСБ-С Ф, предложенной подрядчиком». «Большинство жителей нашего дома, прочитав информацию об этой системе, а также в СМИ, поняли, что категорически нельзя соглашаться на эту систему утепления фасадов и проголосовали против этой технологии, подписав бюллетени заочного голосования…

Жильцов беспокоит имеющаяся информация о горючих свойствах пенополистирола: это легковоспламеняющийся материал, который горит в расплавленном состоянии с выделением большого количества теплоты, причем пламя от его горения распространяется очень быстро и сопровождается обильным выделением густого черного дыма. Продукты горения токсичны. «Горение пенополистирола близко к горению напалма», делятся жильцы сведениями о пенополистироле.

В мировой практике опасные свойства материала также подтверждаются, добавляют общественники. В частности, государственная пожарная служба Польши за 4 года зафиксировала 117 случаев пожара на наружных фасадах зданий, утепленных пенополистиролом. В 67% горение вызвало трудности при спасении людей, а наружная облицовка способствовала переходу огня с одного этажа на другой. В 13% пожаров огонь перекинулся со стен на крышу. В Германии, после пожара в Берлине в 2005 году, введены ограничения на использование пенополистирола для утепления жилых зданий выше 22 метров (7 этажей).

С учетом этого, инициативная группа призывает жильцов дома отказываться от предложений чиновников и предпринимателей, предлагающих опасный утеплитель. Жильцы собирают подписи против этого и уже направили письмо директору ГУ «Жилкооперация» Владимиру Лукьянову и главе департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Москвы Артуру Кескинову.Как отмечается в письме, 29 апреля 2010 г. состоялось общее собрание членов ЖСК «Проектант» (Каширское шоссе, 92, к.3) по вопросу утепления фасада дома ЖСК панелями из пенополистирола. В голосовании по этому вопросу приняли участие 184 человека (более 85% жителей). 154 человека, то есть 71,6% от общего числа членов ЖСК, высказались против применения пенополистирола. За — только 20 человек (9,3%), и 10 человек воздержались. «Из результатов голосования следует, что большинство членов ЖСК против ремонта фасада здания с применением пенополистирола и ничтожно малое количество жильцов за проведения такого ремонта. Являясь собственниками квартир и учитывая то, что в течение десятилетий члены ЖСК «Проектант» делали отчисления на капитальный ремонт дома, мы требуем учесть мнение большинства жильцов-собственников квартир и не проводить утепление дома с применением пенополистирола, а использовать для этого иной способ ремонта фасада, в котором исключено применение какого-либо вредного и опасного материала», заявляют жители.

© 1999-2011 REGNUM

6     Информация с форумов.

                А что еще можно найти?

Применением пенополистирола в строительстве серьезно обеспокоена и научная общественность. На состоявшейся 21 апреля 2010 г. в Пензенском государственном университете архитектуры и строительства XI Международной научно-практической конференции «Проблемы энергосбережения и экологии в промышленном и жилищно-коммунальных комплексах» ученые из 12 государственных архитектурно-строительных университетов приняли совместную рекомендацию по итогам конференции, которая гласит:

п.4 Рекомендаций XI Международной научно-практической конференции по «Проблемам энергосбережения и экологии в промышленном и жилищно-коммунальных комплексах»

«Признать применение теплоизоляционных материалов из пенополистирола экологически опасными. Рекомендовать проектировщикам и эксплуатационникам не применять пенополистирол в качестве теплоизоляции при строительстве зданий и сооружений с постоянным пребыванием людей…»

А теперь кино. Думать подано.

1  «Вы ДОЛЖНЫ знать, что пенополистирол НЕ ГОРИТ…»

2 .Что нам продают для дома, для семьи

3. «Инновационные» технологии  в строительстве — суровая реальность

 

В.И.Трофимов